Codelco declara su “extrañeza” por resolución del SMA que pide clausura de instalaciones en Ventanas
La empresa, que calificó la resolución como “sorpresiva”, acusó una “apreciación equivocada” de la Superintendencia. Codelco asegura que las instalaciones cuestionadas están operando ininterrumpidamente desde la década del 60 y que “cuentan con los permisos sectoriales requeridos”
Revista Nueva Minería y Energía
Codelco reaccionó con “extrañeza” luego que la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) solicitara la “clausura temporal” de dos instalaciones que se encuentran en la división Ventanas por no estar debidamente evaluados (ver nota aparte).
La empresa calificó la información como “sorpresiva”, aunque aclaró que aún no ha sido notificada de esta resolución que “primero fue difundida a través de un diario”, aseguró.
A través de un comunicado, Codelco también recalcó que la resolución de la SMA se conoce “justo cuando la Contraloría General de República rechazó la paralización de la División solicitada por una organización ambientalista”.
La empresa anunció que estudiará “en detalle” la resolución antes de responder las imputaciones realizadas, aunque aclaró que “no existe explicación” para solicitar la clausura de dos instalaciones de la División Ventanas por no haber sido evaluadas ambientalmente en el Sistema Evaluación de Impacto Ambiental vigente.
“Estas instalaciones operan de manera ininterrumpida y sin modificaciones desde la década de los 60, con anterioridad a la existencia del Sistema de Evaluación Ambiental y cuentan con los permisos sectoriales requeridos”, expresó la empresa a través de la declaración pública difundida este miércoles 18 de diciembre.
“Lo que han publicado los medios sobre la justificación técnica de la resolución de la SMA, referido al botadero de escoria, se sustenta además en una apreciación equivocada al indicar que este depósito generaría riesgos para las personas. La escoria de la fundición de Ventanas es un residuo industrial no peligroso conforme a lo establece en el reglamento de Residuos Peligrosos (DS 148/03 Salud), lo que fue ratificado por las autoridades sanitarias de la V región en 2011”, agrega Codelco.
En relación a la segunda instalación cuestionada, el depósito de seguridad, Codelco precisa que este era un antiguo acopio de residuos peligrosos de Enami que, cuando Codelco se hizo cargo de la Fundición Ventanas, procedió a desocupar, invirtiendo más de US$ 3 millones en esta tarea.
“En los próximos días Codelco espera recibir la notificación y poder estudiar los antecedentes para responder en las instancias que correspondan”, finaliza la declaración difundida por la gerencia de Comunicaciones de la empresa.
Cabe destacar que en su resolución, conocida este miércoles 18 de diciembre, la Superintendencia detalla una serie de incumplimientos que generan “un riesgo inminente de daño al medio ambiente y a la salud de las personas”.
La solicitud de clausura temporal fue ingresada por la SMA al Segundo Tribunal Ambiental luego de una investigación de siete meses a la Fundición y Refinería Ventanas.
En su investigación, la SMA constató que existen dos áreas de almacenamiento, específicamente los sitios denominados “Sector Botadero” y “Sector Depósito de Seguridad”, los cuales debieron ser evaluados ambientalmente con anterioridad a su construcción y operación.
