Transelec y TEN acusan a CNE de subvalorizar sus líneas de transmisión
Uno de los aspectos que más criticados fue que, según ellas, la CNE subvalorizó las inversiones que realizan en sus líneas de transmisión.
En duros términos, un grupo de 13 empresas eléctricas y mineras presentó sus reclamos contra el Estudio de Transmisión Troncal que elaboró la Comisión Nacional de Energía (CNE). Las compañías -entre las que se encuentran Transelec, TEN, Colbún, AES Gener y Anglo American Sur, entre otras-, presentaron ayer más de 90 discrepancias en una audiencia pública ante el Panel de Expertos, organismo que deberá dirimir sobre estas controversias.
Uno de los aspectos que más criticaron las eléctricas fue que, según ellas, la CNE subvalorizó las inversiones que realizan en sus líneas de transmisión.
Por ejemplo, Transmisora Eléctrica del Norte (TEN), filial de E-CL y que realizará la interconexión entre el SIC y el SING, sostuvo que el estudio no reconoce dentro de su modelación inversiones por cerca de US$ 75 millones que deberá desembolsar para concretar el proyecto.
En tanto, Transelec indicó que tuvo que realizar seis obras de ampliación por unos US$ 22 millones, mientras que el informe de la CNE sólo reconoce US$ 10,7 millones.
En tanto, el secretario ejecutivo de la CNE, Andrés Romero, señaló “que el actual proceso ha sido llevado a cabo siguiendo estrictamente la ley” . Tras esta audiencia, el Panel de Expertos tiene hasta el 28 de septiembre para entregar su resolución sobre cada discrepancia. En caso de que el Panel falle, en general, a favor de la CNE, podría generar un impacto indirecto de menos costo de energía para los consumidores finales.
Fuente: La Tercera
