Ministro Pacheco: El mejor evaluado, pero sin logros concretos aún
Resultados más concretos, es sólo lo que le faltaría al ministro de Energía, Máximo Pacheco, quien por lejos resultó el mejor evaluado en el sondeo elaborado por Pulso: 11 encuestados lo evaluaron con nota 6, e incluso uno lo calificó con 7.
Y es que para la gran mayoría de los consultados, el secretario de Estado tiene muchas más características positivas y a destacar, que negativas, lo que genera confianza entre los agentes.
Entre las virtudes que más se repiten, se destaca la capacidad de convocatoria del economista y una agenda energética con un norte transversal para la gran mayoría de los chilenos.
“Tiene un muy buen manejo político. Creador de consensos, con agenda y objetivos claros para todos”; “claro para convocar, para negociar y para imponer. Ha sido muy proactivo”; “dentro de los mejores, favoreciendo las alianzas público-privadas. Agenda clara, y oportuno”, son algunos de los comentarios.
Sin embargo, el gran ‘pero’ del titular de la cartera de Energía apunta a la materialización del programa planteado y a logros concretos, algo que aún está en veremos.
“Ha sido capaz de presentar una forma de encarar el problema energético aceptable para moros y cristianos. Está por verse si es capaz de mover la burocracia para que efectivamente su programa se implemente”, apunta uno de los consultados, similar a otro comentario que enfatiza que “es un gran comunicador y convocante generando confianza. Ahora hay que quemar el capital político para pasar a los hechos, ya que está demostrado que tiene menos capacidad política e influencia de la esperada”.
Visión similar a la de otro agente, quien afirma que “Pacheco es un muy buen comunicador, abierto al diálogo y con buen diagnóstico de los desafíos, entendiendo al sector privado, pero faltan resultados más concretos”.
En menor medida, también existen los críticos de la gestión del ministro a seis meses de su llegada al Ejecutivo. En esta parte, el tema de los resultados se sobrepone al valor agregado de la convocatoria.
“Se ha esforzado por destrabar inversiones, falta decisión política. Da la impresión de saber lo que hace y para dónde va la agenda. Sin embargo, hay temas a discutir y no se ve esa apertura”, se señala en la consulta, similar a quien enfatiza que “este ministro ha generado más esperanzas que realidades”.
En esta última línea, se le critica lo que ha pasado con el proyecto HidroAysén, donde se asegura que “no ha sido acertado a la hora de proponer soluciones, y un ejemplo es el caso de HidroAysén, por lo que parece difícil que logre destrabar los proyectos que el país necesita”.
Fuente: Pulso
