CNE acusa deficiente regulación en mercado del gas
La Comisión Nacional de Energía, en el marco del “caso Metrogas”, denunció que la legislación actual del país no contempla un procedimiento o método para llevar a cabo una tarificación del suministro de gas si el TDLC así lo solicitara al Estado.
En el marco del “caso Metrogas” llevado al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia por la Municipalidad de Maipú, donde un informe de los años 2012 y 2013 concluyó que las rentabilidades sobre activos de la concesionaria fueron de 11,4% y 16,9% respectivamente, superando así el límite de 11% establecido por la autoridad, la Comisión Nacional de Energía lanzó duras críticas sobre la regulación de este sector.
La CNE afirmó que concuerda con la opinión del Ministerio de Energía, en orden a que la legislación relativa a la regulación de los servicios de suministro de gas es deficiente e incompleta, pues no contempla un procedimiento o método para llevar a cabo una tarificación en el caso de que el TDLC así lo solicitara, “cuestión que es imprescindible para efectos de ejercer el rol del Estado conforme a derecho”.
Lo anterior fue determinante para la CNE al momento de analizar y decidir los cursos de acción a seguir ante la constatación de que Metrogas superó el umbral de rentabilidad que habilitó al TDLC para iniciar el procedimiento en curso. “Ello sin perjuicio de que, dentro del ámbito de sus atribuciones, ha realizado y continuará todos aquellas labores a su alcance con miras a solucionar por vía legislativa las deficiencias y vacíos de la normativa vigente en la materia, con miras a garantizar el correcto funcionamiento del mercado del gas en beneficio de los usuarios”.
Sin perjuicio de que el trabajo realizado por la CNE en su rol de chequear la rentabilidad anual de las empresas concesionarias “ha sido serio, muy riguroso, consistente metodológicamente y en el marco de la normativa vigente y conforme a los estándares y buenas prácticas internacionales, dado que sólo las revisiones de los años 2010, 2011, 2012 y 2013 se realizaron en base a un completo sistema de contabilidad regulatoria –y utilizando una plataforma informática especial-, aun es limitada la información histórica sistematizada de forma homogénea y plenamente comparable respecto al desempeño de las empresas (solo respecto de los años 2011, 2012 y 2013)”.
Fuente: Estrategia
