Ministra Williams: “Capitalización de Codelco en 2015 depende de oportunidades que existan para emisión deuda”
Además, agregó que no descarta que en el marco de la discusión para reformar la Constitución se pueda plantear una revisión del impuesto específico a la minería, aunque advirtió que ese tema corresponde más bien abordarlo a través de una legislación específica.
La ministra de Minería, Aurora Williams, aclaró este lunes que la capitalización de Codelco para este año debe ser determinada por la minera estatal dependiendo de las oportunidades que existan en el mercado internacional para emitir nueva deuda.
“Lo importante para el año 2015 es que Codelco determine la necesidad de capitalización y eso también tiene que ver con las oportunidades que tiene hoy día en el mercado internacional desde el punto de vista del endeudamiento. Codelco es quién tiene que solicitar su necesidad de capitalización para el 2015”, afirmó Williams tras exponer en el `III Latin American Mining & Metals Tax Forum 2015`, organizado por EY.
En sentido, ratificó que en el mes de junio se espera que la empresa presente el requerimiento correspondiente.
El año pasado, el Gobierno anunció una histórica capitalización de Codelco que considera hasta US$4.000 millones para el período 2014-2018. Dentro del marco de esta ley se establece que Codelco puede solicitar al Estado hasta un monto US$800 millones por año.
En cuanto a la evaluación que se hace de la ejecución presupuestaria de la empresa, la titular de Minería comentó que en la junta de accionistas la compañía reconoció retrasos en algunos proyectos. “Hay un pequeño rezago en los proyectos estructurales, pero también guarda relación con la evaluación que se hizo con la llegada de la nueva administración y de Nelson Pizarro (como presidente ejecutivo)”, dijo.
Sin embargo, agregó que en general los proyectos están dentro del tiempo presupuestado, como es el caso particular de Chuquicamata Subterránea y NNM.
Por su parte, indicó que Rajo Inca está en una etapa previa de prefactibilidad conforme a su programa de desarrollo.
En tanto, concluyó que los proyectos Radimiro Tomic y Andina 244 están en un periodo de evaluación ambiental.
Por otra parte, La ministra de Minería, no descartó que en el marco de la discusión para reformar la Constitución se pueda plantear una revisión del impuesto específico a la minería, aunque advirtió que ese tema corresponde más bien abordarlo a través de una legislación específica.
“Yo creo que en esto la Presidenta (Michelle Bachelet) lo dijo: la discusión de la nueva Constitución va a ser una discusión amplia, sin prejuicios y transparente y eso es lo que nosotros vamos a hacer. Por lo tanto, no puede descartarse nada a priori en función de este planteamiento de una discusión transversal y con todos los actores en la sociedad chilena porque eso va a trascender naturalmente a la minería”, dijo Williams tras participar en el `III Latin American Mining & Metals Tax Forum 2015`, organizado por la consultora EY.
“La discusión de la nueva Constitución está planificada a partir de septiembre, como lo señaló la Presidenta. Todavía no están afinados temas como los que me consultan, pero naturalmente a partir de septiembre empieza la discusión amplia”, apuntó.
Consultada si el incremento en los tributos podría ayudar a financiar más proyectos sociales, incluido el ámbito educacional, la titular de Minería recalcó que está situación ya ocurre. “Hoy día con el aporte al erario nacional que hace la minería naturalmente que apoya a todos los programas sociales que desarrolla el Estado de Chile. Lo importante es definir qué temas son los que
quedan en la Constitución y cuáles son materia de legislaciones propias. Temas como tributos me parece que más que de la Constitución son legislaciones propias”, remarcó.
Junto con ello, Williams afirmó que lo esencial es que el sector minero apoye en especial a los sectores territoriales en los cuales existe explotación minera. “Lo importante aquí, más que los tributos específicos que pudiera tener
en algún minuto la minería, es lo que estamos haciendo y que en la práctica es retribuir al territorio respecto de aquellas situaciones que puedan significar alguna externalidad que la minería tenga”, indicó.
En ese sentido, puso como ejemplo a Calama, que ha requerido mayores recursos del Estado conforme a su orientación minera. En este sentido, recordó que hace unos días se firmó un acuerdo de inversión entre el Gobierno y el municipio por $90.000 millones para el desarrollo de la ciudad.
Fuente: El Mercurio
