Revista Nueva Minería

22-03-2012 Cámara de Diputados – Noticias

El Vicepresidente Ejecutivo de la Comisión Chilena del Cobre (COCHILCO), asistió a la Comisión Investigadora de la Administración de CODELCO, en donde detalló la fiscalización y el asesoramiento que realizan a la estatal. Además, informó no tener atribuciones para fiscalizar acuerdos financieros como los de AngloAmerican.

En el marco de la investigación que lleva a cabo la instancia, el Vicepresidente Ejecutivo de Cochilco, Andrés MacLean, informó sobre las acciones que lleva a cabo la Dirección de Evaluación Estratégica, encargada de resguardar los intereses del Estado relacionados con sus empresas mineras, revisando y recomendando proyectos de inversión y asesorando además al Ministro de Minería.

Junto con ello, explicó que además gestionan la revisión de los proyectos de inversión de las empresas mineras de CODELCO y de ENAMI, conjuntamente con el Ministerio de Planificación Social y detalló la labor de fiscalización que realizan a las empresas del Estado productoras de cobre.

Sobre esto último informó que “se realiza una fiscalización directa de las empresas del Estado productoras de cobre y sus subproductos o en que el Estado tenga participación mayoritaria, para lo cual podrá revisar sus balances, como asimismo los antecedentes que han servido para su confección, conocer los procedimientos de control interno de las empresas, revisar sus contratos de ventas, de agencias y de adquisición, etc”.

Sin embargo, en cuanto a los contratos ejercidos por CODELCO, con AngloAmerican, el Vicepresidente de COCHILCO señaló que “nosotros tenemos un dictamen de la Contraloría en el que específicamente se nos dice que no controlamos las inversiones financieras y esta inversión (AngloAmerican) esta catalogada como financiera, por lo tanto nosotros no la fiscalizamos ni la aprobamos”.

Inversiones por explotación de Litio

Durante la reunión también se conversó sobre el tema del litio, ya que CODELCO es dueña de unas pertenencias que tienen reservas de litio, frente a las cuales, el gobierno ha anunciado hacer una licitación para su explotación, cuestión que fue cuestionada principalmente por los diputados de Concertación, sobretodo considerando la inasistencia del Ministro de Minería, Hernán de Solminihac quien estaba citado para referirse a este tema.

Frente a esto, MacLean sostuvo que “específicamente el Ministro estaba citado para conversar del tema del litio, pero él se ha inhabilitado 100% de este tema, principalmente debido a que el litio, tuvo exportaciones en el año de 200 millones de dólares y eso representa dentro de las exportaciones mineras menos de un 0,5%”.

“Por más que el litio pueda experimentar un auge exageradamente alto, vamos a ver que el año 2020 quizás vamos a llegar al 1% o 1.5% de participación de lo que sería la minera. Por esto, por lo chico que es este mercado y por un conflicto de interés que tiene con el tema, él se ha inhabilitado”, agregó.

Sobre esto, el diputado Carlos Vilches (UDI), quien presidió la instancia parlamentaria, indicó que “la política que está impulsando el gobierno es que sean los privados en primer lugar los que puedan licitar estos proyectos y yo quiero aclarar que Codelco Chile podría mañana iniciar planes de exploración y explotación de sus reservas de litio y no tiene inconvenientes hoy día porque lo que había sido declarado hasta ahora como prohibitivo de ser concesionado, hoy día puede ser autorizado”.

En cuanto a la inasistencia del Ministro, el diputado Vilches puntualizó que “el Ministro ha mandado una carta donde se exime de poder participar por una relación con un hermano que trabaja en SOQUIMICH en materia de litios, lo que reglamentariamente creo que está correcto, lo que tenemos que resolver es quién reemplaza al ministro en estas condiciones”.

En cuanto a la exposición de COCHILCO, el diputado Vilches destacó la labor realizada por el organismo. “COCHILCO entregó una información amplia de cuál es su rol en relación al sector de la minería, ellos tienen una labor de fiscalización con CODELCO y ENAMI y en estos dos roles ellos han cumplido”.

En tanto, el diputado Juan Carlos Latorre (DC), fue más crítico y dijo que “nos han dejado varios temas sin respuesta” y en cuanto al tema del litio puntualizó que “el gobierno resolvió que en materia de litio no iba a haber ningún proceso de discusión en el Congreso y resolvió un camino administrativo y nosotros pedimos que ese camino se exponga en esta comisión y en la Comisión de Minería”.

Sin embargo, añadió, al inhabilitarse el ministro “se inhabilita para el cargo, no corresponde que en un tema de políticas públicas, el ministro del área se inhabilite, creo que tendría que pensar seriamente si está en condiciones o no de ser ministro”.

Por último, el diputado Luis Lemus (PS), dijo respecto de esto último que “lo consideramos una situación grave y creemos que debería existir una ley de concesiones que regule bien esta actividad que consideramos estratégica para el desarrollo minero del país por lo tanto, no nos quedamos conformes con la solución que nos ha entregado COCHILCO”.