Nelson Pizarro, el posible nuevo CEO de Codelco
El presidente del directorio de la estatal, Óscar Landerretche, habría explicitado su deseo de, en una primera etapa, contar con un presidente ejecutivo eminentemente técnico y no uno ligado a la DC, que busca mantener el cupo.
Hoy, el directorio de Codelco podría definir el nombre del nuevo presidente ejecutivo de la minera estatal, quien llegará en reemplazo de Thomas Keller. Podría, porque se busca un nombre de consenso, lo que hasta el cierre de esta edición aún no ocurría.
Según ha trascendido, el presidente de Lumina Copper y director de Antofagasta Minerals, Nelson Pizarro, es quien correría con ventaja y es quien cuenta con el respaldo del mandamás del directorio de la estatal, Oscar Landerretche.
De hecho, el propio Landerretche le habría planteado a la directora de la estatal Laura Albornoz la idea de contar, en esta primera etapa, con un presidente ejecutivo eminentemente técnico.
La ex ministra del Sernam ha estado por la opción de nominar en el cargo a Sergio Jarpa, ex vicepresidente de Codelco Norte y actual gerente técnico de Marubeni LP Holding, dada su condición de cercano a la Democracia Cristiana, partido al que representa Albornoz.
Precisamente, el lobby por la opción de Jarpa Gilbert ha provenido desde sectores que plantean que el cupo de presidente ejecutivo de Codelco debe permanecer en manos DC, partido en el que militan otros ex máximos ejecutivos de la estatal: José Pablo Arellano, Marcos Lima y Juan Villarzú.
Junto con Albornoz, el propio Marcos Lima, quien integra el directorio de Codelco, sería uno de los promotores de la opción de Jarpa.
No obstante, Nelson Pizarro cuenta con el apoyo de Landerretche, el presidente de la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), Raimundo Espinoza, y de Dante Contreras.
La opción de Pizarro se fundamenta, desde la minera de Landerretche, en tener a un ejecutivo que le haga un contrapeso al directorio más bien político de la estatal.
De no llegar a consenso, el directorio de Codelco podría llegar a una votación para elegir al presidente ejecutivo, lo que sería inédito para la estatal, pues siempre ha sido nominado de manera unánime por la mesa.
Por esto, hasta ayer se realizaron gestiones al interior de la Nueva Mayoría para dar con un nombre de consenso.
Reingeniería
Por lo pronto, lo claro es que los desafíos del nuevo presidente ejecutivo de Codelco no son menores.
Keller lideró profundos cambios en la minera estatal, lo que ha permitido una reducción de costos, que es lo que más ha complicado a la principal empresa del país. De ahí que se haya ganados enemigos en la empresa.
El año pasado se evidenció un inédito descenso en el número de trabajadores contratistas de Codelco, lo que puso fin a dos años de incremento en el personal de terceros que desempeña sus labores en la estatal. Al 31 de diciembre del año pasado, en la cuprera el número de trabajadores de empresas contratistas que prestan servicios a Codelco se redujo en casi 8.000 personas, pasando de 55.707 en 2012 a 47.734 un año después.
Este esfuerzo se relaciona con la baja que ha observado Codelco en la productividad laboral dentro de la compañía, siendo este un tema en el que la estatal está trabajando con el foco en los servicios de terceros.
La minera lanzó un proyecto estructural de productividad y costos (PEPC), el que se hace cargo de estos temas y que ya muestra resultados con la reducción de costos, que el año pasado mostraron un descenso de casi US$0,3 por libra, pasando de un total de costos y gastos de US$2,645 por libra a US$2,315 promedio el año pasado.
En 2013 la minera redujo sus costos totales de producción en un 12,5%, lo que le permitió obtener excedentes por US$3.889 millones, pese a la baja de un 8% en la cotización promedio del metal.
Codelco está empeñado en recortar sus costos de producción debido a la baja en la ley del mineral de los yacimientos que explota, por su gran antigüedad.
Para realizar sus inversiones la minera requiere que el Estado lo autorice a retener parte de sus ganancias o recurrir a endeudamiento internacional.
“Hay que crear nuevas formas de gestionar esos tremendos recursos de la minería, definir que el cobre sigue siendo importante para el Gobierno, y que se haga todo lo que esté a nuestro alcance para seguir aportando estos recursos al erario”, dijo Nelson Pizarro en una entrevista en diciembre del año pasado.
Fuente: Pulso
