Revista Nueva Minería

“En energía, que es tan clave para la economía, tenemos enormes buenas noticias: el sector donde hay más inversión en Chile hoy es en energía; por primera vez energía supera a minería”, dice.

Máximo Pacheco regresó esta semana de Londres, donde concurrió al Chile Day. El ministro de Energía acompañó al titular de Hacienda, Rodrigo Valdés, lo que dio pie para que algunos hablaran de la dupla Valdés-Pacheco. Una imagen ante la cual prefiere ironizar, remarcando que él hace dupla con casi la mitad del gabinete de la Presidenta Bachelet: con Víctor Osorio, de Bienes Nacionales; con Paulina Saball, de Vivienda; con Carlos Furche, de Agricultura, quien lo invita a “estupendas comidas en su casa”.

Pero cambia el tono cuando habla de economía y de política. A sus críticos los acusa de difundir “patrañas”, pero lo que más le preocupa es el desánimo al interior del país. A su juicio, no se condice ni con los datos económicos ni con los cambios impulsados por la Presidenta Michelle Bachelet. En el Chile Day, precisa, “constaté que está muy instalado un estado depresivo y de pesimismo. Y eso no está solo en el mundo de los inversionistas, eso pasó por los empresarios, la Iglesia, los políticos, el Gobierno y llegó a Sampaoli, que una vez comentó que en Chile ‘vale más la derrota que la victoria'”. Y agrega: “En un seminario de energía en Nueva York me preguntaron: ” Why are the chileans in such bad mood ? (¿Por qué los chilenos están de tan mal ánimo). Y no es tan fácil la respuesta. Como país estamos pasando por un momento de profunda melancolía, como si estuviéramos atrapados entre la imposibilidad de no ser otro y la desesperación de ser uno mismo. Freud dijo que quien nace melancólico extrae tristeza de cualquier acontecimiento”.

¿Cree en ese diagnóstico?

“Me niego a creer que Chile sea un país tan melancólico, no seríamos el país que somos. Este país, que hace 30 años era de US$ 10 mil per cápita y hoy es de US$ 24 mil, no lo construimos desde la melancolía”.

Ministro, han ocurrido varios escándalos: casos Caval, SQM, Penta. La economía está en baja. ¿No estima que es suficiente para desanimarse?

“Pero estamos creciendo, lento, pero crecemos 2,5% al año. Cuando estábamos en plena campaña presidencial, la preocupación número uno que teníamos en Chile era el alto costo de la energía. Y yo quiero decirle que en energía, que es tan clave para la economía, tenemos enormes buenas noticias: el sector donde hay más inversión en Chile hoy es en energía; por primera vez energía supera a minería en inversiones. ¡Estamos con niveles de inversión en energía que no veíamos hace ocho años!”.

“Tenemos 45 centrales en construcción por 3.900 MW, ¡en construcción! ¡Con trabajadores, con maquinaria, con movimiento de tierra, no en papel! ¡Son US$ 11 mil millones en proyectos en construcción! Y faltan otros US$ 2 mil millones en inversiones en transmisión. Yo digo esto, en las mañanas y en las tardes, en todos los tonos, pero la gente no quiere escucharlo, porque, como dice Sampaoli, ‘vale más la derrota que la victoria'”.

Pero la minería está complicada y eso pega fuerte a la economía chilena.

“Yo le doy toda la importancia que tiene a que el cobre haya caído, pero no nos podía sorprender mucho si ya llevaba ocho o diez años de bonanza”.

“Tenemos que ser capaces como país, primero, de serenarnos. Los momentos difíciles no son para las exageraciones, ni para las caricaturas, son momentos de templanza. Tenemos una élite política, empresarial, dirigente, que tiene la solidez necesaria para dirigir el país en momentos de dificultad”.

El Gobierno ha dado una señal clarísima de su compromiso con la gradualidad

¿Qué efecto han tenido las reformas estructurales de este gobierno en la reacción de la élite empresarial y en este estado de ánimo?

“No quiero contribuir con mis palabras a enervar aún más la discusión o a escalar aún más nuestras diferencias. Hemos vivido con mucha exageración las diferencias de puntos de vista, no creo que le haga bien al país tener opiniones tan exageradas, porque lo cierto es que nos pusimos de acuerdo como país, porque eso fue la elección presidencial, que queríamos un Estado con más ingresos y la Presidenta Bachelet ya hizo la reforma tributaria que garantiza al Estado 3% más del PIB y US$ 8 mil millones. El ministro de Hacienda ha señalado que requiere de ajustes, que se están haciendo”.

“La discusión educacional ha generado gran tensión, pero ha puesto en el centro algunas cosas, como apuntar a un sistema de gratuidad. Son cambios mayúsculos que han creado mucha tensión, pero el Gobierno ha dado una señal clarísima de que tiene un compromiso con el diálogo, con la gradualidad y con hacer bien las cosas. Y como país tenemos que escuchar eso”.

“Veo a la Presidenta llena de determinación y energía”

¿Cómo recibió las palabras del ministro Eyzaguirre? ¿Cambio de discurso o mea culpa?

“El gran mérito de las palabras de Eyzaguirre es que las haya dicho. No me corresponde a mí ser comentarista de un colega ministro”.

Tras el caso Caval, se vio a la Presidenta apesadumbrada. ¿Cómo la ve usted?

“Yo trabajo con la Presidenta de manera regular, directa y muy cercana. La vi, como todos, enfrentar el caso Caval. Pero la veo llena de determinación y energía. La Presidenta de Chile tomó una decisión hace ya 100 días de cambiar a algunos de sus ministros más importantes, al ministro del Interior, al ministro de Hacienda, cambiar a la ministra de la Secretaría General de la Presidencia y la Segegob… ¡La Presidenta cambió hasta al ministro de Educación! Tenemos una Presidenta que ha mostrado, a través de sus actos y de sus decisiones, que se inició un segundo tiempo y que se inició este con determinación, seguridad y energía”.

“No me gusta, ni creo, que todo lo que está pasando es por la Presidenta ausente o desanimada. Una persona en ese estado de ánimo no toma la decisión que tomó ella de hacer un cambio tan radical en su equipo de Gobierno. En esto la Presidenta a demostrado justamente lo contrario de lo que alguna gente ha tratado de señalar”.

A su juicio, ¿se hicieron muy rápido las reformas?

“Me doy cuenta de que se ha creado un clima exagerado de confrontación de ideas y tenemos, como gobierno, el compromiso de serenar los espíritus y trabajar a través del diálogo y la gradualidad, para que sigamos avanzando por cambios que el país necesita y espera”.

¿Le pondría freno o mayor gradualidad a algunas reformas?

“Yo soy responsable como ministro de Energía de mi cartera, y aquí tenemos un enorme impulso a la inversión. Este es el sector de la economía chilena con mayor inversión, es un sector donde se han duplicado las inversiones en relación a 17 meses atrás”.

Usted fue por décadas un importante ejecutivo de International Paper. ¿Cómo ve la reforma laboral?

“No voy a opinar de eso. Por dos razones. Primero, yo participo en el Comité Económico presidido por el ministro de Hacienda. En esas reuniones se tratan estos temas y ahí he dado mi opinión. Y segundo, la reforma laboral está en una etapa final, de discusión de las indicaciones, donde se está haciendo un esfuerzo muy serio de parte de los distintos senadores para construir una reforma laboral equilibrada”.

En el Comité Central del PS, su partido, advirtió que una reforma laboral no equilibrada podría frenar el crecimiento. ¿Hay que tener huelga con reemplazo interno, por ejemplo?

“Mi opinión ha sido planteada en el Comité Central de mi partido. Obviamente, estos temas lo he hablado con el ministro de Hacienda, el Comité Económico, con la Presidenta de la República, con senadores de mi partido”.

Acto seguido, Pacheco entrega su presentación en el Comité Central del PS, el 29 de agosto. Sobre la reforma laboral, el texto señala que “es muy importante que esta sea equilibrada y no signifique poner un freno adicional al proceso de transformación de nuestra base productiva (…) Si no crecemos, corremos el riesgo de que el desempleo aumente y tendremos menos recursos disponibles para otros objetivos que nos hemos planteado como prioritarios en el Gobierno, como avanzar en gratuidad”.

Fuente: El Mercurio