ICMM en Conferencia Mundial del Cobre: “Los gobiernos deben negociar el apoyo local a las minas”
“Los gobiernos del mundo deben hacer más para convencer a las comunidades locales y a los grupos indígenas de que apoyen las minas que producen minerales críticos necesarios para impulsar la transición energética y luchar contra el cambio climático”, dijo el jefe del Consejo Internacional de Minería y Metales
Las minas en todo el mundo enfrentan cada vez más oposición por razones religiosas, ecológicas o de otro tipo, y la presión pareció intensificarse el año pasado después de que funcionarios en Panamá, en respuesta a las protestas, cerraron una mina que suministra el 1% del cobre mundial.
Sin embargo, los esfuerzos por frenar el aumento de las temperaturas globales han impulsado el uso de paneles solares, vehículos eléctricos y otras tecnologías construidas con grandes cantidades de cobre, níquel y otros minerales críticos.
“Si los gobiernos toman en serio la lucha contra el cambio climático, deben encontrar una manera de que algunos proyectos avancen en lugar de esperar que las empresas y las comunidades anfitrionas negocien entre ellas”, dijo a Reuters Rohitesh Dhawan, director ejecutivo del Consejo Internacional de Minería y Metales, al margen de la conferencia. la Conferencia Mundial del Cobre en Santiago esta semana.
“Ahora que tenemos gobiernos más activamente involucrados en aumentar el suministro de minerales críticos… eso conlleva la responsabilidad de ayudar a intermediar una relación efectiva y confiable entre la industria y las comunidades afectadas”, dijo Dhawan, quien se unió al ICMM en 2021 después de una carrera en consultante.
“No podemos tener una situación en la que los gobiernos no intervengan por completo”.
El ICMM, con sede en Londres, cuyos 24 miembros, incluidos BHP y Glencore, representan aproximadamente un tercio de la producción mundial de metales, está revisando su política elaborada por primera vez hace una década sobre cómo los mineros deberían interactuar con las comunidades indígenas, dijo Dhawan, en lo que se conoce como libre , consentimiento previo e informado (CLPI).
“Es necesario un replanteamiento y una conversación honesta sobre dónde comienza y termina la responsabilidad de una mina y dónde comienza y termina la responsabilidad del gobierno”. Dijo Dhawan.
La revisión refleja una especie de cambio de estrategia: el ICMM ahora presiona a los gobiernos para que asuman toda la responsabilidad de obtener el CLPI. Dhawan dijo que la industria debería ser responsable de gestionar el impacto local de una mina.
Sin embargo, la industria minera no necesariamente debería construir una mina si recibe la aprobación del gobierno pero no el apoyo local, añadió. “Todos se benefician cuando hacemos la transición a una economía baja en carbono, pero los impactos son siempre locales”.
Líderes de la industria
La tensión entre la creciente necesidad de cobre y la oposición arraigada fue un tema central esta semana en la conferencia de Santiago, a la que, según los organizadores, asistieron más de 500 personas.
“Todo el mundo pide descarbonización, pero lo que enfrentamos todo el tiempo es absolutamente una batalla en cada proceso de obtención de permisos”, dijo Roland Harings, director ejecutivo de Aurubis, el mayor productor de cobre de Europa.
Los ejecutivos reconocieron que la industria no siempre ha tenido la mejor reputación, especialmente después de los mortales accidentes mineros de los últimos años.
“Necesitamos poder demostrar que nos asociaremos con las comunidades anfitrionas de una manera más responsable y a largo plazo”, dijo Jonathan Price, director ejecutivo de Teck Resources, que opera en todo el continente americano.
Esto fue compartido por ejecutivos de Codelco, el gigante cuprífero estatal de Chile, así como de BHP y otros.
“La minería es buena para el mundo, pero hay que hacerla bien”, dijo Simon Collins de South32 de Australia, que está desarrollando una mina de zinc en Estados Unidos que cuenta con el apoyo de la administración del presidente Joe Biden.
Fuente: Mining.com
