Habitat: SVS debe exigir resguardos si reorganización de Enersis queda a medias
Basándose en datos del informe de Tyndall, la AFP advierte que la división de Endesa implicaría US$ 188 millones en pago de impuestos en Perú, y una mayor tributación en Chile por unos US$ 23 millones.
AFP Habitat no descansa a la hora de buscar argumentos en contra de la reorganización de activos de Enersis planteada por la controladora de la eléctrica, Enel. Ayer, por medio de una carta enviada a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) le pidió que exija todos los resguardos a la firma con el fin de evitar perjuicios que podrían producirse para los accionistas minoritarios en caso de que se avance en la división de los activos, pero que no puedan concretarse las fusiones propuestas por la italiana.
“Es perfectamente posible exigir que la propuesta de reorganización societaria establezca que las divisiones de las sociedades queden sin efecto si las posteriores fusiones no se realizan”, sostuvo en el documento Claudia Carrasco, gerenta general suplente de Habitat. Recomendó que si eso ocurre, se pueda volver al estado inicial, es decir, como si la reorganización nunca hubiese tenido lugar.
Agregó que para el caso de que la SVS no exija el resguardo indicado, “solicitamos, en orden a evitar mayores perjuicios al interés social de las sociedades objeto de la división y a sus accionistas, exigir en las respectivas Juntas Extraordinarias de Accionistas como cuestión previa a la votación de la división de las sociedades, que los accionistas que estén en desacuerdo con la división y posterior fusión societaria manifiesten su desacuerdo y se deje constancia del número de acciones que representan”.
Habitat hace hincapié en que la probabilidad de que la reorganización quede inconclusa es alta. Esto, porque las fusiones no se llevarán a cabo en caso de que los accionistas que ejerzan el derecho a retiro excedan del 6,73%, 7,72% y 0,91% de Enersis Américas, Endesa Américas y Chilectra Américas, respectivamente.
Por lo tanto, si en la misma asamblea se transparenta el porcentaje de títulos en desacuerdo, el resto votará a sabiendas que las sociedades que se dividan quedarán sin fusionarse. Esto tendría importantes efectos sobre los accionistas, tal como lo indicaron los comités de directores de Endesa y Enersis, además del asesor independiente Tyndall.
Según informó este último, la división de Endesa implica ciertos costos: un pago de impuestos en 2016 por US$ 251 millones en Perú, mitigado por un crédito de US$ 60 millones correspondiente al tributo pagado en ese país, por lo que Tyndall estimó un efecto por US$ 188 millones en valor presente. Por otra parte, estimó un mayor impuesto en Chile por menor corrección monetaria por unos US$ 23 millones.
En tanto, el gerente general de de AFP Capital, Eduardo Vildósola, enfatizó que la discusión en torno a esta operación radica en que “cuando uno propone hacer una reestructuración haya beneficios claros ex ante. Hasta ahora no los conocemos, lo único que sabemos es que hay que pagar impuestos por US$ 400 millones. Todo lo demás no se sabe. (…) hay que tener claro cuál es el beneficio social”.
Fuente: El Mercurio
