Gobierno buscaría regular tarifas de gas al igual que lo hace con las sanitarias
Los precios se establecerían por medio de consensos y, en caso de no existir acuerdos, un panel de expertos tendría la última palabra.
El Ministerio de Energía tiene como objetivo tarificar el mercado del gas natural, y pretendería hacerlo de la misma forma en que el Gobierno lo lleva a cabo en otros sectores como son las sanitarias, las telecomunicaciones y las eléctricas. La Comisión Nacional de Energía (CNE), de acuerdo con la iniciativa, sería la institución a cargo de este proceso, comentan fuentes cercanas.
Así, la cartera de energía buscaría tarificar el gas de red mediante criterios que operan para el resto de los servicios regulados en Chile como son: los principios de eficiencia económica, equidad o no discriminación de usuarios e independencia de los costos sobre la base de lo que se tarifica de los costos de la empresa real, entre otros.
De esta manera, los precios se establecerían por medio de consensos y, en caso de no existir acuerdos, un panel de expertos tendría la última palabra.
La ley del gas tiene ciertos vacíos, sobre todo en lo que se refiere a tarificación. Esto, porque si una empresa se pasa del límite de rentabilidad de 11% -que según los estudios encargados por el Gobierno, Metrogas habría superado tanto en 2012 como en 2013-, es el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) el que puede ordenar al ministerio que ponga precios. No obstante, en la práctica, no hay un procedimiento estipulado que permita hacerlo.
“Un error”
El martes, el TDLC decidió no acoger la petición del ministro Máximo Pacheco de cerrar el procedimiento iniciado por Christian Vittori, alcalde de Maipú, quien acusó a Metrogas de cobros por sobre lo permitido por ley y, a su vez, pretende que los clientes sean compensados.
Pero, según señalan fuentes cercanas, ese proceso sería inconducente, porque el proyecto de ley para modificar la normativa del gas que enviará el ministerio no contempla la participación del TDLC en la tarificación. Las fuentes además califican como “un error” la decisión de Pacheco de haber pedido la anulación del proceso ante el TDLC, sin haber expuesto al mismo tiempo el proyecto al tribunal.
Esto porque ahora se abren dos escenarios: que el tribunal tome una decisión incompatible con la nueva ley, o bien que este se niegue a tarificar y sugiera otra normativa.
Fuente: El Mercurio
