Enel Distribución tiene pendientes seis sanciones del regulador por US$7 millones
Dichas cifras se suman a las dos sanciones interpuestas por la SEC durante los primeros tres meses del año, por US$2,3 millones.
Seis resoluciones mantiene pendientes la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) contra Enel Distribución -ex Chilectra- por infracciones a la Ley Eléctrica y a su reglamento. Así lo revelan los estados financieros de Enel Chile al 31 de marzo, puntualizando que todos estos procesos están cuantificadas en unos $4.791 millones (US$7 millones).
Dichas cifras se suman a las dos sanciones interpuestas por la SEC durante los primeros tres meses del año, que ascendieron a US$2,3 millones en el caso de Enel Distribución.
Sin embargo, ambas cifras podrían ir al alza en las próximas entregas de resultados, puesto que en junio pasado el órgano regulador formuló cargos contra la empresa por sus responsabilidades en los cortes de suministro eléctrico y en la demora en la reposición del servicio durante el sistema frontal que afectó a la zona centro sur durante el fin de semana que se inició el viernes 16 de junio.
Adicionalmente, desde el Gobierno ya anticipan que evalúan nuevas sanciones por el desempeño de las distribuidoras en el último temporal, el cual dejó a clientes por más de 72 horas sin suministro. “La SEC tendrá que cumplir su rol fiscalizador al igual que lo hicimos hace algunas semanas para aplicar las sanciones correspondientes, por una parte, las multas que pueden llegar hasta $5.600 millones y sobre todo las compensaciones que llegarán directamente a los bolsillos de los hogares”, comentó el ministro de Energía Andrés Rebolledo.
Acusaciones del sindicato
Durante la jornada de ayer el sindicato de Profesionales Universitarios de Enel Distribución envió una carta acusando a la empresa de haber entregado un servicio deficiente por su modelo de externalización de servicio y sus planes de reducción de costos.
“Creemos que ha llegado el momento de revisar el modelo de la empresa distribuidora de energía eléctrica que tenemos hoy, modelo donde la totalidad de las operaciones de terreno descansa en empresas contratistas, con contratos que se precarizan cada vez más, mientras las utilidades de la empresa aumentan”, indicaron a través de una carta.
Lo anterior dio respaldo a los cuestionamientos que han hecho los usuarios al desempeño durante la contingencia de la empresa.
Sin embargo, el martes el gerente general de Enel Distribución, Andrés Gebhardt, salió al paso a las acusaciones, indicando que desde la compañía no se ha hecho más que fortalecer las redes. “Se dice que nuestra compañía ha cambiado el modelo de operación, que está ahorrando inversión y gasto en este momento. Llevo más de 25 años en esta compañía, y puedo decir que no hemos ahorrado ni reducido ningún tipo de recurso, no hemos despedido ningún tipo de sistema; por el contrario, se ha potenciado con tecnología, con elementos de protección segura y se ha invertido en el desarrollo de proveedores complementarios”.
Fuente: Pulso
