Revista Nueva Minería

Avance del proyecto termoeléctrico impulsado por Biobío genera, de 1.200 MW en ciclo combinado, aportaría pero no justificaría una iniciativa de este tipo por parte de la estatal.

La idea del gobierno de impulsar la construcción de un tercer terminal de regasificación de Gas Natural Licuado (GNL) en la zona centro sur del país, que se sumaría a las instalaciones de Quintero y Mejillones, estaría condicionada a lograr el incremento de la demanda por el hidrocarburo en la Región del Biobío, que es el centro de consumo más importante de dicho tramo.

La presidenta Michelle Bachelet anunció esta idea a mediados de mayo, en el marco lanzamiento de la Agenda de Energía, pero su concreción estaría en duda. ¿La Razón? Los consumos de gas en esa zona, tanto residenciales como industriales, no serían suficientes para justificar la instalación de una nueva planta.

Fuentes señalan que el tema está siendo analizado en la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) que sería la llamada a impulsar esta iniciativa, ya que ahora dicha área es cubierta con holgura por la unidad satélite de regasificación que la estatal tiene en Pemuco, y a menos que se sumen nuevos consumos a firme -como sería la instalación de nuevas centrales termoeléctricas en base a gas u otros consumos industriales-, una inversión de esta magnitud no se justificaría.

Las opciones están abiertas, dicen al interior de la petrolera, y se analiza tanto instalar un terminal con un barco regasificador y un estanque en tierra, de unos 10.000 m3 de GNL de capacidad.

“Esto es parte de los proyectos que estamos analizando. Es importante contar con alguna forma de llegar con gas a la zona centro-sur”, dijo Marcelo Tokman, gerente general de Enap en mayo pasado.

Una tercera opción, que ya está en estudio y fase de ingeniería, sería realizar una nueva ampliación en la planta de la estatal ubicada en la comuna de Pemuco.

En este sentido, indican las fuentes, sólo una vez que estos estudios culminen sería posible determinar el tamaño de la expansión de la unidad y su costo, modalidad que estaría más en línea, dicen, con el potencial de crecimiento de la demanda estimado para la zona del Biobío.

Hoy esta unidad puede regasificar 600 mil/m3 al día de GNL, volumen que alcanzó hace sólo unos meses, pese a llevar varios años de operación, ya que el diseño inicial de esta unidad no consideró las condiciones climáticas de la región, con temperaturas menores a la zona central, especialmente en invierno, no permiten que esta opere a su total capacidad, pues una parte del proceso depende de la temperatura ambiente.

Para superar esta limitación Enap debió hacer inversiones adicionales, para instalar tres nuevos vaporizadores, los que entraron en operación a mediados de año.

Mayor demanda


El paso clave para darle viabilidad a un nuevo terminal de GNL será lograr un incremento en la demanda de gas en la zona, y ahí el rol que juega el proyecto impulsado por Bíobiogenera -ex Australis Power- es crítico.

Las fuentes señalan que las necesidades por gas natural de la central de ciclo combinado “El Campesino”, que contempla la instalación de dos unidades de generación 600 MW cada una en la comuna de Bulnes, permitiría crear la demanda necesaria que justifique la instalación de un nuevo terminal, el que también corre por parte de los impulsores de este proyecto.

En promedio, la demanda diaria de gas de una unidad de ciclo combinado de 350 MW es de unos 1,5 MM/m3.

El proyecto, que ha tenido la oposición de las comunidades y que incluye el terminal flotante de regasificación de GNL, fue reformulado por la empresa y en las próximas semanas ingresaría a evaluación ambiental. El principal cambio en las centrales es el uso de aire y no agua en el sistema de enfriamiento.

Hoy la inversión total de la iniciativa, donde Cheniere tiene el 50% de la propiedad de la planta de GNL y Electricité de France operará el complejo termoeléctrico, ronda los US$ 1.300 millones.

Fuente: Diario Financiero