Director técnico CDEC SIC: “Esa energía a costo cero podría tener un efecto notable en la zona central”
En entrevista, Andrés Salgado, director técnico CDEC SIC habla sobre el impacto que significaría para la zona central contar con la energía proyectada.
El mensaje del CDECSIC es claro: contar con esa energía en la zona central -lo que implicaría que las restricciones de capacidad estén superadas- tendría efectos muy positivos en la zona central, pues ayudaría a nivelar los precios independientemente de la hidrología. Así lo explica el director técnico del CDECSIC, Andrés Salgado.
¿Cómo se llega a esta proyección de costo marginal cero en la barra Diego de Almagro 220 kV?
—A nuestro Programa de Generación de 12 meses le añadimos información un poco más detallada, con modelos horarios, y el resultado son cosas interesantes. Para simplificar dividimos los día de trabajo, domingos y sábados. Trabajamos en cuatro barras seleccionadas: Diego de Almagro, Maitencillo, Quillota y Charrúa. ¿Qué ocurre en el norte?
—Ese es un centro de atención hoy, porque hay mucha energía renovable que no puede ser evacuada por las restricciones de transmisión en el tramo Polpaico-Cardones. Esa es la limitante.
¿Se está produciendo una especie de mercado isla?
—Hoy, sólo en pruebas tenemos 309 MW que están generando pero que no han sido entregadas a generación comercial. Según el último catastro de la CNE tenemos en construcción proyectos por 2.090 MW y de ese total, 1.416 MW son en el norte, en las regiones de Atacama y Coquimbo. No todo es solar, también está Guacolda V.
¿Qué pasa con los desarrolladores convencionales y con las consecuencias para el mercado eléctrico?
Imagino que el ideal no es que el costo marginal tienda a cero…
—Eso depende del nivel de contratación que desee cada empresa. Hay una decisión comercial. Uno puede decidir vender todo a marginal, todo a contrato o establecer un mix.
Eso depende del riesgo que se quiera asumir. Si estás contratado al 100% y tu planta falla debes salir a comprar al sistema. Y si hay sequía u otra contingencia, el costo marginal se dispara. Las empresas hacen una evaluación de riesgo y deciden. En estas empresas que han decidido volcarse al mercado spot, alguno podría decir “acá tengo más antecedentes que debo meter a mi evaluación”. Entonces vemos un interés notorio de desarrolladores que quieren echar a andar sus proyectos y que eso está produciendo una sobre oferta.
En el norte tenemos cerca de 1.200 MW instalados, una demanda de 800 MW y otros 1.400 que vienen. La demanda total de la zona, la capacidad de transmisión actual, son 1.100 MW y hay instalados casi 1.500 y vienen 1.500 MW más en camino. Entonces, yo creo que puede ser relevante esta información para los desarrolladores.
¿Qué rol tiene en este tema la línea Polpaico-Cardones y el proyecto de ISA?
—Es importante darle importancia al desarrollo de la línea. Esto refuerza que tiene razón el ministerio en apoyar fuertemente ese proyecto. Toda esa energía a costo variable cero si tú la tienes en el centro podría tener un efecto en las tarifas que es notable.
¿Esa sobre oferta puede abrir oportunidades para clientes que necesiten energía barata?
—Los clientes no tienen acceso al mercado spot, las únicas que pueden operar en ese mercado son las generadoras. Lo que podría hacer un minero es acordar una compra de energía más barata, que para un generador que no ha podido colocar su energía le puede significar vender a un valor distinto de cero. Puede haber oportunidades, pero nosotros como CDEC no nos metemos en el tema comercial. No nos informan los precios, sino que la cantidad a la que se transa de energía. Pero sí como operador me encantaría poder contar con esta energía en el centro.
¿Cuáles serían los costos?
—Nos bajaría notoriamente el costo marginal, a precios muy distintos a los que estamos acostumbrados en la zona central.
En materia de transmisión, a partir de 2018, cuando esté esta línea construida, la interconexión SIC-SING, etc. vamos a tener un sistema de transmisión bastante robusto. Y a eso se le sumará la nueva legislación de transmisión. Una empresa podría pensar, me instalo en Copiapó, pero la energía solar no es 24/7.
—Podrías tener un mix que signifique pagar en algunas horas US$150 por MWh y el resto mucho más barato. Podría ser atractivo, pero hay muchas más consideraciones que sólo el costo de la energía eléctrica.
Fuente: Pulso
