Diputados proponen crear comité técnico para capitalizar Codelco
21-12-2012 Pulso – Noticias
La instancia permitiría fortalecer la independencia de la minera estatal respecto del gobierno de turno
La comisión investigadora sobre la administración de la minera estatal Codelco aprobó ayer su informe final, que plasma un trabajo de un año y medio de indagaciones acerca de la forma en que funciona la corporación. Uno de los temas sobre los que aún no se generaba consenso, y que se destrabó ayer, fue la propuesta de crear un comité técnico consultivo de capitalización y reserva, el que estará a cargo de definir y aplicar una política permanente de entrega de recursos para la estatal. Esto, con el objetivo de apoyar la materalización de sus proyectos de inversión estructurales.
La propuesta considera que este comité incluya entre sus integrantes a miembros del directorio de Codelco, a los Ministros de Minería y de Hacienda y a personal de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco).
Otro punto en el que hubo completo acuerdo en la comisión fue en la ratificación del carácter estatal de la corporación, lo que es promovido por el documento y que, según el trabajo de la instancia, debe fortalecerse en el trabajo del Estado.
“No hay discusión que la empresa es y seguirá siendo una empresa del estado”, dijo el diputado Carlos Vil-ches, integrante de la comisión, quien agregó que es preciso mantener una adecuada capitalización hacia el futuro para llevar a cabo sus proyectos estructurales que le permitan mantener el nivel de producción y su competitividad a nivel internacional.
También hubo palabras para lo ocurrido en la negociación entre Codelco y Anglo American (en la que participaron también las japonesas Mitsui y Mitsubishi, las que reflejan la molestia de la Cámara frente a la actitud de las empresas que actuaron como contraparte de la estatal chilena.
“La actitud de las empresas AngloAmerican y Mitsubishi constituyó una verdadera colusión en contra de los intereses del Estado de Chile, cuyo objeto último fue perjudicar los legítimos derechos de Codelco en virtud de un contrato de opción absolutamente vigente y válido y que resulta claro el interés de dichas empresas en tener acceso a una gran cantidad de concentrados de cobre”, se señala en el informe final de la comisión investigadora. No obstante, se genera una crítica también al actuar de Codelco, por no persistir en la batalla judicial para conseguir el 49%. “En caso de haberse continuado con las instancias judiciales hasta el final, hubiera sido posible obtener el total del derecho de opción de Codelco, esto es, un 49%”, sentencia el documento.
