AES Gener e Isidoro Quiroga devuelven derechos de agua sin uso y se suman a Enel
La firma italiana dejó de encabezar el listado de pago de patentes, que quedó liderado por el empresario salmonero.
Además del carácter de concesión que se le busca dar a los derechos de agua, hay otros dos puntos de la propuesta de reforma al Código de Aguas que han suscitado críticas en el sector privado.
Uno es la idea de caducar estas licencias cuando cumplan ocho años sin uso, al tiempo que se propone una fuerte alza de la patente que en el intertanto deben pagar estos titulares.
Quienes critican estas dos modificaciones plantean que el actual mecanismo de patentes, vigente desde 2005, ha logrado el efecto para el cual se creó, es decir, que los recursos se usen o en el caso contrario que sean devueltos, evitando la especulación.
Ejemplos de ello, dicen, hay de sobra por estos días, ya que a Enel Generación Chile (ex Endesa Chile), que en agosto anunció que devolvería al Estado el 25% de los derechos que tenía, trámite que ya concretó, se han sumado otros importantes tenedores de este tipo de licencias.
Hace unos días, en un encuentro organizado por el Comité de Energía de la Cámara de Comercio Chileno- Australiana (Auscham), el ministro de Energía, Andrés Rebolledo, comentó que había una segunda gran empresa eléctrica que, movida por temas de eficiencia y de menores perspectivas de desarrollo de proyectos hidroeléctricos, había replicado a la filial de la italiana Enel y extraoficialmente en la cartera indicaron que esta firma era AES Gener.
Consultada la empresa confirmó la renuncia y explicaron que están “constantemente evaluando las distintas opciones de crecimiento, y en ese contexto, al revisar técnica y económicamente nuestro portafolio de potenciales proyectos hidroeléctricos, vemos que algunos de ellos no resultan atractivos”.
Lo anterior, añadieron en la empresa, implicó que en 2015 y 2016 devolvieron una serie de derechos de agua no consuntivos. En el primer año, según detalló ayer la Dirección General de Aguas (DGA), correspondió a 17 derechos en seis cauces y el año pasado fueron tres licencias en las regiones de la Araucanía y Aysén.
El caso de Quiroga
En la industria se comenta también que el empresario Isidoro Quiroga, a través de distintas sociedades ligadas a Electro Austral, ha renunciado a volúmenes relevantes de derechos de aprovechamiento, movido por el alto costo asociado a las patentes por no uso, las que según establece el sistema han sufrido fuertes incrementos, ya que en 2012 el monto se duplicó y este año se cuadruplicó, lo que según estimaciones de la Asociación de Pequeñas y Medianas Centrales Hidroeléctricas (Apemec) ha influido en una importante reducción del pago efectivo de patentes, lo que en la práctica redunda en una devolución de las licencias.
Según un estudio elaborado por este gremio, si en 2007 -el primer año en que se cobró por el no uso de los derechos- el 99% afecto a estos concretó el pago, en 2016 sólo lo hizo el 55%, lo que deja en evidencia a juicio de la entidad la positiva evolución de este mecanismo que hoy está en revisión en el Senado, pues considera los plazos naturales en que una empresa analiza el potencial de un proyecto y decide su desarrollo, a diferencia de los ocho años ahora planteados.
Ayer la DGA informó que por efecto de patentes y la detección de nuevos derechos afectos al pago, para este año esperan recaudar US$ 110 millones, un alza de US$ 43 millones respecto de 2016.
Pese a la devolución y tras la decisión de Enel, Eléctrica Centinela, ligada a Isidoro Quiroga, figura con el monto más alto a pagar con US$ 2,3 millones asociados al proyecto Achibueno, mientras que AES Gener le sigue en el segundo y tercer lugar, aunque en términos acumulados, paga más, con
US$ 4,4 millones.
Fuente: Diario Financiero
